„wir jungpioniere lieben den frieden, halten freundschaft mit den kindern der sowjetunion und aller länder.“ dieser *unrechtsstaat* hat mich verdammt hart geprägt.

So fern und in manchem doch so nah
fridays for future im unrechtsstaat: die kleine sonntagsgeschichte. 😉
eines der ersten dinge, über die ich mich nach der wende sehr gewundert habe, war
die neue wegwerfgesellschaft, in die wir durch annexion an die brd umgeformt wurden.
als bürger eines staates, in dem eine waschmaschine staatlich verordnet mindestens 25 jahre funktionieren musste, in dem wir fast ausschließlich regionale produkte kauften,
in dem es keine plastikeinkaufstüten gab – sondern wo mutti seit jahrzehnten mit hipster-einkaufsnetz in den konsum stiefelte, verstand ich eines erst später. nämlich dass diese
unfassbar viele tonnen müll produzierende zivilisation die essentielle basis der uns weit überlegenen westlichen wirtschafts- und gesellschaftsordnung war und ist:
konsumieren, konsumieren, konsumieren. viele jahre später wurden uns dann halbgare konzepte (wie *der grüne punkt*) aufgedrückt, die ein irgendwie erwachendes ökologisches bewusstsein der brd-mittelschicht kompensieren sollten. im jahre 2019 existiert in meinem mannheimer mehrfamilienhaus übrigens nach wie vor nur eine „restmülltonne“. und zwar ganz offiziell. irgendwie war das in meiner kindheit (in diesem östlichen, roten unrechtsstaat) anders: das system nannte sich „sero“. „sero“ stand für „sekundär-rohstofferfassung“, und um’s kurz zu machen: an jedem wochenende und oft auch
unter der woche tippelten millionen kids in der ddr mit bollerwagen durch die straßen und
sammelten altpapier, glas, alle metalle von kupfer bis aluminium, textilien und vieles mehr. all das wurde zur örtlichen sero-annahmestelle gebracht. dort gewogen und in cash aus-
gezahlt. die 2 bis 3 mark, die es je nach menge gab, waren nicht nur ein lohnenswertes
taschengeld. nein nein. die story ist natürlich viel schlimmer: als knirpse und jungpioniere verehrten wir nelson mandela, thomas münzer, juri gagarin, ho tschi minh, thomas sankara und fidel castro. wir lernten mit 8,9 jahren eine menge über das feudalsystem, kolonialismus, imperialismus und den deutschen bauernkrieg. und: steckten unsere sauer mit
*sero* verdienten ost-mark nicht nur in leckeres mocca-eis, sondern stifteten decken für vietnam, sammelten altstoffe, um das geld nach angola zu spenden, kauften damit für
allein lebende alte menschen ein, und nannten bürger der sowjetunion „die freunde“.
das sammeln der sogenannten „altstoffe“ wurde besonders in den schulen von den
pionierorganisationen zur erziehung zur (internationalen) hilfsbereitschaft und zum fleiß eingesetzt. es stand oft unter mottos wie „solidarität mit den völkern der welt“, „solidarität mit vietnam“, „hilfe für den wiederaufbau in vietnam“, „hilfe für mosambik und angola“ – die erlöse wurden gespendet. es war völlig normal, dass in schulfluren wandzeitungen
hingen, die diagramme mit den sammlungsergebnissen nach klassen und schülern zeigten. das war ok – denn irgendwie konnte man ja schon in der tat stolz darauf sein, durch die kraft der eigenen hände nicht nur unmengen von rohstoffen recycelt zu haben, sondern kindern in mosambik mahlzeiten und decken verschafft zu haben. durch das mit der altstoffsammlung einhergehende ökologische bewusstsein wurde somit auch etwas geweckt, was in dem späteren deutschen staat, in den ich ungefragt hineinkatapultiert wurde, eher weniger gefragt war: POLITISCHES bewusstsein. und verständnis für die geschichte, die
geschehnisse, kausalketten und geopolitik dieser welt. als ddr-kind der 80er bin ich tatsächlich so sehr mit „NIE WIEDER KRIEG“-phrasen aufgewachsen, dass mir das zeitweise richtig auf die kindlichen nüsse ging. ich kommuniziere das auch jetzt noch mal bewusst für alle meine, dem goldenen westen entstammenden freunde hier: das erfinde ich nicht.
ihr könnt euch gar nicht vorstellen, WIE SEHR wir als kids mit friedens-phrasen zugebollert wurden. stellt euch einfach das stupide werbefernsehen von heute vor, multipliziert das mal 10 – und ihr bekommt ungefähr einen eindruck davon, wie oft wir 80er-ddr-kids
begriffe wie „frieden“, „völkerverständigung“, „kampf gegen unterdrückung“, „solidarität“ und dergleichen in die kindliche rübe gezimmert bekamen. und ja, wir sammelten eben auch altstoffe für: den frieden! ich erinnere mich, dass ich mit 6 oder 7 jahren richtig stress mit meiner oma bekommen habe, als ich mir von dem von ihr übereigneten taschengeld ein buch über PANZER gekauft habe. das mag mit ihrer generation zusammenhängen. wenn du schwanger bei -30° aus breslau zu fuß fliehen musst vor dem, was faschismus anrichtet und nach sich zieht, und dein flüchtlingstreck hier und da gerne mal von PANZERN überrollt wird – siehst du deren bilder eventuell nicht mehr sooo gern im frisch erstandenen buch des enkels. hinzu kommt natürlich eine prägende anti-faschistische, anti-imperialistische erziehung des ostens – die in diesen tagen immer wieder von neoliberalen atlantikbrücken-medien diffamiert werden muss. da ist man dann als ttip-kritiker und
natogegener automatisch pegida-anhänger, putinlover, afd-wähler und teilt eben auch
ansonsten eine menge behinderungen geistiger natur. ganz klar. zurück zur sero-altstoffsammlung in der ddr: wie alles wurde auch propagandistisch versucht, diese
post mortem nach der wende zu diffamieren. allein, es gelang nicht. 1990 erhielt die brd „recycling-expertin“ susanne hartard (so etwas wie recycling steckte damals im westen deutschlands noch in den kinderschuhen) von der bundesregierung den auftrag, das sero-system zu untersuchen. sie kam zum schluss, das system sei ausgesprochen perfekt und ungemein effizient. damit war das todesurteil gesprochen. die staatliche „sero“ wurde v. der treuhand privatisiert, ging sogar an die börse. danach wird das system von westdeutschen *managern* übernommen und endet nach einem riesigen kreditbetrug in mehrfacher millionenhöhe in den 90ern mit anklage und verhaftung der westdeutschen, kapitalistischen geschäftsführung als eines der vielen opfer des raubtierkapitalismus: denn aus der ddr konnte und durfte nichts kommen (vom netten ampelmännchen mal abgesehen), was gut war oder gar dem kapitalistischen system überlegen. und so ging das sero-system den gleichen weg wie zuvor polikliniken, ein herausragendes sozialsystem, ein überragendes bildungssystem und viele andere dinge, an die sich nur noch ostalgische altvordere
erinnern: es wurde eliminiert.

35 jahre vor #FridaysForFuture,
20 jahre vor dem grünen punkt,
30 jahre vor meiner ersten gelben tonne,

ökologisches recycling im ddr-unrechtsstaat, taschengeldquelle für millionen kids, solidarische maßnahme für unzählige spenden nach vietnam, angola & andere, vom westlichen imperialismus arg gebeutelte länder. *sero*: nach der wende von brd-regierungs-beauftragten in gutachten als „extrem effektiv und fortschrittlich“ bewertet. vom staat an raubierkapitalisten verschachert, privatisiert, ausgeblutet, nach betrug und skandalen,
eliminiert wenige jahre nach dem ende der ddr.
(kleine finanzielle einordnung für dudes ohne ddr-wurzeln: brötchen kosteten in der ddr 5 pfennig, die monatsmiete unserer modernen 3 zimmer-wohnung betrug 80 mark, porto für eine postkarte: 10 pfennig, eine kugel eis: 10-15 pfennig, eine übernachtung mit frühstück im hotel: 8 mark, ein kilo textilien zur sero gebracht: 50 pfennig)

Warum BRD-Bürger die DDR (auch!) vermissen sollten 30. Oktober 2025
Oder: Wie die DDR die BRD durch ihre bloße Existenz sozialer machte.
„Kurz nach der Wende hat ein Betriebsrat zu mir gesagt „Jetzt wird es abwärts gehen
mit dem Lebensstandard“. Auf die Frage, warum, sagte er: „Wir brauchen nicht mehr
mit dem Osten konkurrieren!“. So ist es auch gekommen.“

Was wir Ossis verloren haben

DDR-Neubau: keine graue Platte –
lebendiges Zuhause für Millionen!

⚡ ARTIKEL: „Was wir verloren haben:
Leben ohne Existenzangst – das kostete die DDR wirklich!“
🤯 70 Mark WARM für 70m²? Was die DDR wirklich kostete – und was wir heute vermissen! STABILITÄT statt EXISTENZANGST: Die DDR wird oft als „grauer Mangelstaat“ abgetan.
Aber schauen wir uns die Fakten an: Planbarkeit und soziale Sicherheit waren dort kein
Luxus, sondern das Fundament des Alltags. Was konnte man sich mit einem durchschnitt-
lichen Jahreslohn von 16.200 Mark (1989) wirklich leisten? Die Zahlen schockieren im
Kontrast zu heute!
🏠 Mieten: Wo ist die 70-Mark-Wohnung hin?
Eine 70m² Neubauwohnung kostete in der DDR nur 70 Mark Warmmiete pro Monat!
Das waren nie mehr als max 5-7% des Nettoeinkommens. Heute sind es oft über 55%.
• Busfahrt: 0,10 Mark
• Schrippe: 0,05 Mark
• 1 kWh Strom: 0,08 Mark
• Eintritt Freibad: 0,20 Mark
Die Preise (EVP) wurden staatlich festgelegt und blieben über Jahrzehnte stabil.
Während Löhne stiegen (von 6.600 M jährlich 1960 auf über 16.200 M 1989),
blieben die Kosten für Grundbedürfnisse lächerlich niedrig. Die Folge?
Keine Miete, die einem das Genick bricht!
❌ Geplante Obsoleszenz war Ost-Verbot!
Ein sozialistischer Staat war nicht auf „grenzenloses Wachstum“ und sinnbefreiten Konsum ausgerichtet. Was das bedeutete? Eine Waschmaschine musste 25 Jahre halten – und tat es auch. Wir behaupten das nicht einfach, JEDE DDR-Familie mit der berühmten WM 66 kann das bestätigen. Heute basiert unser System auf Geplanter Obsoleszenz: minderwertige Bauteile, Software-Bremse und Modetrends, damit wir schneller neu kaufen.
Jedes Jahr ein neues Handy, die neue Sommermode, das neue Auto. Ressourcen-
verschwendung und Umweltbelastung sind die direkte Folge! Und: Ihr tauscht euer
LEBEN (nichts anderes ist Arbeitszeit!) ein gegen Dinge, die ihr nicht braucht…
immer wieder. Der DDR-Leitsatz: Qualität und Langlebigkeit statt Wegwerf-Konsumwahn!
👨‍👩‍👧‍👦 Familie: Ohne Angst ins Leben starten: Heute ist Familiengründung
oft mit finanziellem Stress verbunden. In der DDR? Normalität!
• Kinderwagen (ZEKIWA): 180 – 300 Mark (wurde oft Generationen vererbt!)
• Schulbedarf (komplett): 10 – 15 Mark
• Ostsee-Urlaub (FDGB-Heim): ca. 80 Mark pro Familie/Woche.
Fast 100% der DDR-Bürger fuhren JÄHRLICH in den Urlaub!
Heute kann sich das jeder Dritte im Osten nicht mehr leisten…
Heute? Kinderwagen bis zu 1.200 €, Schulranzen ab 150 €, Urlaub für Mindestlohn-Beschäftigte und Bürgergeldempfänger ein Traum. Die bittere Wahrheit: Über 35 Jahre nach der Wende beträgt die Armutsrate im Osten oft über 23%. Fast jeder 4. Mensch
im Osten ist arm. Tausende Kinder habe noch nie das Meer gesehen, noch nie Urlaub
gemacht… Die DDR organisierte Solidarität. Wir organisieren heute die Abhängigkeit
von Kaufkraft.
👶 Ab 1972 setzte die DDR gezielt auf eine familien- und bevölkerungspolitische Offensive. Kern war die Entlastung junger Familien, um Geburten zu fördern und soziale Sicherheit
zu garantieren. Zentrale Maßnahmen:
• Babyjahr: bezahlte Freistellung nach der Geburt
• Geburtenbeihilfe und laufendes Kindergeld
• Bevorzugte Wohnungsvergabe an junge Familien
• Ausbau von Krippen und Kindergärten (Vollversorgung als Ziel)
• Arbeitsplatzgarantie für Mütter nach der Familienphase
• Verbesserter Mutterschutz und Arbeitszeitregelungen
Ergebnis: hohe Frauenerwerbsquote, Gleichberechtigung und Emanzipation,
geringe Existenzängste bei Familiengründung und – zeitweise – steigende
Geburtenzahlen. Familienpolitik war Staatsaufgabe, nicht Privatsache.
🎯 FAZIT: Was wir vom „Arbeiter- und Bauernstaat“ lernen können:
Die DDR war kein Paradies – es gab Engpässe und politischen Druck. Aber wenn wir auf das soziale Fundament schauen – Miete, Bildung, Gesundheitsversorgung, Arbeitsverhältnisse – dann war sie für Mill. Menschen ein sicherer, geregelter, solidarischer Lebensrahmen.
👉 Historischer Fakt (frag‘ Mutti und Vati!):
Wer in der DDR eine Familie gründete, wusste: Der Staat steht nicht im Weg – er hilft.
Was, wenn „weniger Konsum“ am Ende nicht Verzicht,
sondern Befreiung von Existenzangst war?
🧱 Und nun, 35 Jahre nach der (sogenannten) „Wende“ bleibt
vielen Westdeutschen immer nur eine Phrase als dümmlicher Kommentar:
„Kein Wunder, dass die DDR pleite war!“
🧠 Abgesehen davon, dass die DDR zu keinem Zeitpunkt pleite war – im Gegenteil:
1989 lag die Pro-Kopf-Verschuldung der BRD-Bürger bereits rund dreimal so hoch wie die der DDR –, liegt das eigentliche Problem woanders. Viele Westdeutsche können sich aufgrund ihrer Prägung und Bildung bis heute nicht vorstellen, dass ein Staat für seine Bürger existiert und nicht primär für Ausbeuter, Konzerne und sonstige Nutznießer. Genau dieses Modell hat die DDR jedoch konsequent verfolgt: Wohnen, Arbeit, Bildung, Gesundheit
und Grundversorgung waren keine Ware, sondern staatlicher Auftrag. Nicht perfekt,
nicht widerspruchsfrei – aber eindeutig auf den Menschen ausgerichtet, nicht auf
Profitmaximierung.
🏭 Die DDR finanzierte ihre Subventionen nicht aus „Luft“, sondern aus realer
Wertschöpfung: Volkseigene Betriebe erwirtschafteten Umsätze in Schlüsselindustrien
wie Maschinenbau, Chemie, Optik, Elektronik und Fahrzeugbau; ihre Gewinne flossen
direkt in den Staatshaushalt statt an Aktionäre. Ein erheblicher Teil der Einnahmen kam aus dem Export – auch in den Westen. Betriebe wie Carl Zeiss Jena, Robotron, die Chemiekombinate oder der Schiffbau brachten Devisen ein, ergänzt durch staatlich organisierte Devisenbeschaffung über Intershops oder den Häftlingsfreikauf.
💰 Steuern, Lohn- und Sozialabgaben liefen zentral über den Staat:
Ein privates Sozialsystem existierte nicht. Konsumgüter wurden bewusst billig gehalten; die entstehenden Kosten glich der Staat intern durch andere Preise aus – Quersubventionierung statt Marktchaos. Kapital floss nicht ab: keine Dividenden, keine Spekulation,
keine Shareholder. Der Außenhandel war staatlich gesteuert, Import und Export politisch
kontrolliert. Subventioniert war der Alltag – bezahlt wurde er aus Arbeit, Produktion
und Kontrolle, nicht aus Schuldenillusionen.
🔥 Die Pro-Kopf-Verschuldung eines DDR-Bürger betrug im Jahr 1989 umgerechnet: 1.200 €
🔥 Die Pro-Kopf-Verschuld. eines BRD-Bürgers beträgt im Jahr 2025 umgerechnet: 30.000 €
Eine Menge Preise, viele Fotos, Erinnerungen und original (!)
DDR-Lohnabrechnungen findet ihr in unserem Artikel:
👉 www.kosmonautshop.de/kosten
Das kostete die DDR: Leben, Löhne und Lebensmittel im Arbeiter- und Bauernstaat
DDR-Volksvermögen 1990: Wie ein Land skrupellos geplündert wurde
Lawrow: Deutsche Wiedervereinigung war eine “Übernahme”

GRAU? Keine Spur!
„Sowjetische Soldaten und Jungpioniere, 1980er“ 😎💛
Für uns Kinder waren sie einfach *die Freunde* – freundlich, neugierig, immer für ein
Lächeln od. ein Bonbon gut. 🍬🙂 Für unsere Väter waren es Klassen- und Waffenbrüder, Menschen, mit denen man gemeinsame Übungen, Feste und Gespräche teilte. 🇷🇺🤝🇩🇪
Und heute? Da wird uns eingeredet, wir müssten uns innerlich darauf vorbereiten,
irgendwann auf genau diese Menschen zu zielen.
Nein. Das machen wir nicht mit. Druschba – Freundschaft. ✌️🕊️
++++++++++++++++
Wir erinnern an die Wirklichkeit – bunt, menschlich, nah.
Jeden Tag ein neuer Farbtupfer gegen das Vergessen. 🎨✨

GRAUE DDR? Von wegen: „Straße der Republik, Gera – 1970er“ 😎 💛
Unsere DDR war Gemeinschaft – kein Konsumtempel. Nicht das Grau der Fotos, die
uns nun seit Jahrzehnten präsentiert werden, von Menschen, die die DDR nicht kannten.
Unsere DDR war voll Leben: Lachen, Schulspeisung, Ferienlager, Spuk unterm Riesenrad, Soljanka & Völkerfreundschaft! Unsere kleine Republik war nicht perfekt: Aber niemand musste in ihr hungrig zu Bett gehen oder sich im Dunkeln in der Innenstadt fürchten.
Kein Rentner musste Pfandflaschen sammeln, um über die Runden zu kommen.
Frieden, Sicherheit, Zusammenhalt, Wärme – kein Hochglanz, aber Herz!
++++++++++++++++

Das gute alte Einkaufsnetz! 🛍️ Während andere mit Plastiktüten hantiert haben,
waren wir Trendsetter der Nachhaltigkeit – ohne es zu wissen. Dieses zusammengeknüllte Wunderwerk passte in jede Jackentasche und hielt mehr aus als manche Freundschaft.

„DDR-Neubau: keine graue Platte – lebendiges Zuhause für Millionen!“ 😎 💛 Keine KI, keine Foto-Fakes, nur 100% original Fotos, historische Fakten und authentische Erfahrungen und Lebensgeschichten!
Heute verschrien, karikiert und abgewertet: der DDR-Plattenbau. Schon das Wort „Platte“ ruft bei vielen sofort Bilder hervor: grau, trist, heruntergekommen, vermüllt. Doch dieses Bild stammt nicht aus der DDR — es stammt aus den letzten drei Jahrzehnten der bewussten Diskreditierung. Und genau deshalb werden wir es hier nicht mehr benutzen. Denn: Die „Platte“ unserer Kindheit war etwas völlig anderes. Wir nannten sie Neubauwohnung, und zwar zu Recht. Dort hatten wir Freunde, Familie, Gemeinschaft, Leben. Wir spielten auf großen (von unseren Muttis gut einsehbaren) Spielplätzen zwischen den Wohnblöcken, wir kannten jede Wohnungstür im Haus, wir hatten unsere erste Liebe und unsere erste eigene Welt. Die spätere Ghettoisierung vieler Neubaugebiete in den 1990ern und 2000ern ist keine Fortsetzung, sondern eine Zerstörung dessen, was einmal funktionierte. Sie ist Ergebnis von Privatisierung, Sozialabbau und dem Zerbrechen ostdeutscher Nachbarschaftsstrukturen.
☝️ Nichts davon war Realität in der DDR!
Damals waren diese Viertel lebendig, gepflegt, gemeinschaftlich und sicher. Sie waren Orte, an denen Menschen Verantwortung füreinander übernahmen, wo Gleichheit kein Schlagwort, sondern gelebter Alltag war.
Unsere Wohngebiete waren kein „sozialen Problemviertel“. Sie waren ein Versprechen – und für Millionen Menschen wurde es gehalten.
🟧 Ausgangspunkt: Wohnungsnot in beiden deutschen Staaten
Nach dem Krieg herrschte Wohnungsnot, im Osten wie im Westen. Doch die Entscheidungen, wie darauf reagiert wurde, waren grundverschieden. In der DDR wurde Wohnen gesetzlich zu einem sozialen Grundrecht erklärt. In der BRD blieb Wohnen ein Marktprodukt, war und ist abhängig vom Einkommen. Noch in den 1970er Jahren wohnten Millionen westdeutsche Familien in Altbauwohnungen ohne Bad, mit Toilette auf der halben Treppe und Kohleofen im Flur. In Köln, Essen, München oder Hamburg war das ganz normal. Das vergessen nicht nur viele Westdeutsche heute, wenn sie sich in der Diffamierung der (vermeintlich) rückständigen „DDR-Platte“ üben: Sie wissen es oft gar nicht. Dabei müssten sie nur einmal ihre Eltern oder Großeltern fragen.
🟥 Das große (ambitionierte) Wohnungsversprechen der DDR
In der DDR wurde 1973 als Regierungsprogramm wörtlich beschlossen:
„Bis 1990 soll jede Familie eine moderne Wohnung erhalten.“
Das war kein Slogan und keine Vision, sondern ein konkretes, staatliches Versprechen – und es wurde tatsächlich eingelöst.
Von Beginn der 1970er Jahre bis 1989 wurden in der DDR über zwei Millionen Neubauwohnungen errichtet. Nicht symbolisch, nicht punktuell, sondern in einem historisch einzigartigen Tempo. Gegen Ende der 1980er Jahre lebte fast die Hälfte der gesamten DDR-Bevölkerung in einer modernen Neubauwohnung – mit Bad, Fernheizung, fließend warmem Wasser, Küche und Balkon als Standard.
Damit hatte die DDR etwas geschafft, was kein anderer deutscher Staat vor oder nach ihr je erreicht hat: Sie hatte die Wohnungsfrage gelöst.
Fakt: Kein Staat in der deutschen Geschichte hat pro Kopf jemals mehr Wohnraum für seine Bevölkerung geschaffen. Nicht vorher – und bis heute nicht danach.
🟩 Ausstattung: Was im Osten selbstverständlich war
(und im Westen nicht!)
Wenn wir heute von „Ausstattung“ sprechen, wirkt vieles selbstverständlich: Warmwasser, Heizung, eigenes Bad, Balkon. Doch diese Selbstverständlichkeit existiert erst seit wenigen Jahrzehnten – und in Ost und West nicht gleichzeitig.
🔹 Warmwasser und Bad – Standard, nicht Luxus!
In den Neubaugebieten der DDR war jedes Badezimmer mit fließend warmem Wasser ausgestattet. Das war ab Mitte der 1970er Jahre Grundausstattung, nicht Ausnahme.
Zum Vergleich: Noch 1970 verfügten in der BRD fast 50% Prozent der Mietwohnungen über kein eigenes Bad. In Großstädten wie Hamburg, München, Stuttgart lag dieser Anteil ähnlich hoch. Was in Westdeutschland über Jahrzehnte das „Etagenbad“ war – ein Bad für mehrere Mietparteien auf dem Flur –, war in der DDR meist längst überholt.
🔹 Heizung – keine Kohleberge im Flur
Die DDR setzte systematisch auf Zentralheizung und Fernwärme, angeschlossen an Kraftwerke oder Heizkombinate. Das bedeutete: kein Kohleschleppen, kein Ruß im Kinderzimmer, keine eisigen Schlafzimmer im Winter.
Ebenfalls Fakt: In der BRD dagegen lebte noch 1984 rund ein Drittel der Haushalte mit Kohle- oder Gasöfen, viele davon in Altbaugebieten, in denen Modernisierung dem Markt und dem Vermieter überlassen wurde. Das war natürlich teilweise auch in der DDR der Fall. Nur war es eben in der BRD genauso, das vergessen heute viele, die Geschichte einseitig darstellen.
🔹 Balkon – Luft und Licht für alle
Der Balkon oder die Loggia war im DDR-Neubau kein Statusmerkmal, sondern ein Teil des Wohnens. In den Neubaublöcken war er integraler Bestandteil des Grundrisses. Das war städtebaulich bewusst gesetzt: Licht, Luft, Freiraum galten als Grundelemente menschlichen Lebens – nicht als aufpreispflichtige Zusatzausstattung.
🔹 Kindergarten, Schule, Arzt, Kaufhalle – in Gehweite
Die Wohnkomplexe der DDR wurden nicht um Häuser herum geplant, sondern um den Alltag der Menschen. Es sollte möglich sein, dass:
• ein Kind zu Fuß in den Kindergarten gelangt
• der Einkauf in 10 Minuten erledigt ist
• sich eine Poliklinik in guter Erreichbarkeit befindet
• die Schule in Sichtweite steht
• Das war Stadtplanung als fürsorgliche Logik.
• Im Westen dagegen entstanden Wohnviertel für Autos, nicht für Menschen. Die Wege zwischen Wohnen, Arbeit, Einkaufen, Bildung wurden lang, zersplittert, abhängig von Mobilität statt Nähe.
🔹 Und das Entscheidende:
In der DDR war die Wohnung kein Spekulationsobjekt. Sie wurde nicht gebaut, um Profit zu erzeugen, sondern um Menschen ein Zuhause zu geben. In der DDR war die Wohnung nicht Ware. Sie war (ähnlich wie Arbeit) ein gesetzliches Recht. Das klingt heute fast utopisch. Aber es war schlicht die gelebte gesellschaftliche Realität.
🟨 Wie Familien zu ihrer Wohnung kamen
Man brauchte keine Kredite, keine Sicherheiten, keine Angst vor Verschuldung. Wohnungen wurden nach rein sozialen Kriterien vergeben: junge Familien, Arbeiterhaushalte, viele Kinder, Nähe zum Arbeitsplatz. Und: Wir erzählen das nicht theoretisch – wir haben es erlebt. Als unsere Eltern Familien gründeten, als wir „unterwegs“ waren, bekamen sie eine Wohnung. Nicht, weil sie Glück hatten. Sondern, weil der Staat wollte, dass junge Familien sicher leben können.
Und damit nicht genug: Es gab zusätzlich zum Einzug den zinslosen Ehekredit. Eingeführt 1972, Höhe: 5.000 Mark. Rückzahlung: 50 Mark im Monat. Doch für jedes Kind wurden 1.000 Mark erlassen.
Bei drei Kindern war der „zinslose Ehekredit“ vollständig getilgt. Das nannte man humorvoll umgangssprachlich „abkindern“. Und ja — das bedeutete, der Staat schenkte jungen Familien ein komplettes Jahresgehalt.
Der Staat erleichterte Familien den Start nicht nur symbolisch – er erleichterte real.
🟥 Miete: Sicherheit statt Existenzangst
In der DDR lagen die Mieten über Jahrzehnte bei etwa 3 bis 5 Prozent des Haushaltseinkommens. Sie waren staatlich gedeckelt und stabil. Eine Miete war kein Risiko, kein finanzielles Damoklesschwert, keine Sorge. In der BRD dagegen zahlte ein Haushalt schon 1989 im Durchschnitt ein Viertel seines Einkommens für Miete, ärmere Familien deutlich mehr. Heute liegen die Mietbelastungen vieler Haushalte in Deutschland bei 40 bis 55 Prozent.
Das bedeutet in konkreten Zahlen: eine Neubauwohnung mit 3 Zimmern, neuer Einbauküche, Zentralheizung, Bad mit Badewanne, Balkon und Garage kostete um die 80 Mark Miete pro Monat. Unverändert bis zum Ende der DDR.
🟫 Leben im Neubaublock: Gemeinschaft, nicht Isolation
Die Wohngebiete bestanden nicht aus anonymen Betonblocks. Sie bildeten zusammen ein Sozialraum. Kinder spielten gemeinsam auf Spielplätzen, die sich grundsätzlich (für Eltern gut einsehbar) zwischen den Wohnblöcken befanden. Nachbarn passten aufeinander auf, man pflegte gemeinsam Grünflächen, säuberte Treppenhäuser, pflanzte Blumenbeete. Der Hausflur war keine Zwischenzone, sondern ein Ort des Lebens. Und eine zentrale Figur dieser Alltagskultur war der ABV – der Abschnittsbevollmächtigte. Kein „Kontrolleur“, sondern Ansprechpartner, Vermittler, Helfer, Sozialarbeiter im besten Sinne.
Der Abschnittsbevollmächtigte war eine kluge DDR-Idee: Ein Polizist, der nicht einschüchtern sollte, sondern kannte, half & da war. Zuständig für ein festes Gebiet, oft sogar selbst Nachbar – und damit Teil der Straße. Kein Abstraktum „Staat“, sondern Respektsperson mit Gesicht & Namen. Während im Westen sowas nie existierte, geben Behörden heute Millionen für „Bürgernähe“-Konzepte aus, ohne, dass sich Bürger noch sicher fühlen. Wir hatten das schon: den ABV! Jeder wusste: Der ABV kommt regelmäßig vorbei, hat Sprechstunden, hört zu. Mal ging’s um Omas Hildegards Ärger mit den feiernden Jugendlichen, mal um Herrn Müllers gestohlenes Autoradio oder um vernachlässigte Kinder. Entscheidend war immer: Charakter & Menschlichkeit.
Ein progressives, dezentrales System – getragen von Leutnants und Oberleutnants, die ihre Arbeit eigenverantwortlich machten.
Ein Großteil unserer Lieblingsfilme und Serien aus der Kindheit spielte nirgendwo anders als im Neubaublock. Dort, wo sich das echte Leben abspielte. Beispiele gefällig?
• „Spuk im Hochhaus“,
• „Einzug ins Paradies“,
• „Polizeiruf 110,
• „Blaulicht“,
• „Familie Neumann“,
• „Bürgermeister Anna“
• „Ein offenes Fenster“
• „Alfons Zitterbacke“
Auch in legendären Serien wie „Spuk von draußen“ oder „Aber Vati!“ war der DDR-Neubaublock Hintergrund und Hauptdarsteller zugleich – ein Ort, an dem Geschichten aus dem Alltag erzählt wurden, nicht aus fernen Kulissen. Diese Filme und Serien sind heute wertvolle historische Zeitdokumente. Wer wirklich und unverfälscht sehen, hören und fühlen möchte, wie wir lebten, kann sich jederzeit mit diesen Bildern weiterbilden. Kein westlicher Dokumentarfilm, keine nostalgische Retrospektive vermittelt den Alltag so authentisch wie diese Produktionen, die damals einfach nur das Leben abbildeten.
Die Neubaublöcke erzeugte Nähe. Heute erzeugen Wohnungsblocks Distanz. Wir wohnen in der DDR nicht nebeneinander. Wir wohnten miteinander.
🟥 Was nach 1990 geschah
Mit der Wiedervereinigung wurde der Wohnraum der DDR nicht übernommen, sondern verwertet. Die Logik lautete: Wohnen soll nicht mehr Recht sein, sondern Rendite. Das war die größte Vermögensumverteilung von unten nach oben in der deutschen Geschichte.
1. Die Privatisierung der Wohnungen
Die DDR hatte am Ende über zwei Millionen moderne Neubauwohnungen im öffentlichen Besitz. Nach 1990 übernahm die berüchtigte Treuhandanstalt diese Bestände – nicht, um sie zu erhalten, sondern um sie zu „vermarkten“. Statt langfristig sozial zu vermieten, wurden Wohnungen:
• kommunalen Wohnungsunternehmen entzogen
• entrechtet
• stückweise verkauft
• oder im Paket verramscht.
Oft kosteten ganze Wohnblöcke mit über 50 Wohnungen weniger als ein mittleres Einfamilienhaus in Westdeutschland.
🟥 Die Folge der Privatisierungen
Alle DDR-Neubauwohnungen wurden nach 1990 (der Logik des Kapitalismus folgend) zu Anlageprodukten. Mieten stiegen, Nachbarschaften zerbrachen, Die Wohnungsnot kehrte zurück. Und die bittere Ironie?
Ab 2018 begann besonders Berlin, Wohnungen zurückzukaufen, um Wohnungsnot, Mietenkrise und soziale Spaltung einzudämmen. Doch jetzt nicht mehr für 6.000 Euro pro Wohnung sondern oft für 150.000 bis 200.000 Euro pro Wohnung. Der Staat kaufte zurück, was er einst an Konzerne verschenkt hatte – zum zwanzig- bis vierzigfachen Preis.
Man verschenkte Wohnungen – und kaufte sie später für Milliarden zurück.
🟩 Was möglich gewesen wäre: Übergang in die Hände der Bewohner
Nach 1990 stand Deutschland nicht alternativlos vor der Privatisierung des DDR-Wohnungsbestands. Es gab ein anderes Modell – und es wurde in vielen Ländern des ehemaligen Ostblocks erfolgreich praktiziert:
→ Die Übertragung des Wohnraums an die Mieter selbst.
In Russland, Weißrussland, Litauen, Kasachstan und Teilen der Ukraine wurden die staatlichen Wohnungen in den 1990er-Jahren kostenlos oder zu symbolischen Preisen in persönliches Eigentum der Bewohner überführt.
Die Menschen, die dort wohnten, erhielten ihre Wohnung – nicht als Ware, sondern als dauerhaftes Recht. Das bedeutete dort: Sicherheit ohne Hypothek, Wohnraum ohne Mietsteigerung, Erhalt von Gemeinschaftsstrukturen, Schutz vor Verdrängung. Wohnungen blieben Orte des Lebens – nicht der Rendite.
In Russland sind bis heute etwa 85–90 % aller Wohnungen im Eigentum der Bewohner selbst.
Und genau dieses Modell wäre auch in Ostdeutschland ohne weiteres möglich gewesen. Denn der Wohnungsbestand war bereits bezahlt. Es gab keine Hypothekenlast. Es gab keinen Zwang, Wohnungen an Fonds und Investmentgesellschaften zu verkaufen.
Warum wurde diese Option in der BRD nicht gewählt?
Weil das die Entstehung eines eigenständigen ostdeutschen Eigentumsmodells bedeutet hätte. Und weil nach 1990 alles darauf angelegt war, den Osten in die bestehende westdeutsche Wirtschaftsordnung einzupassen – inklusive Mietmarkt, Spekulation, Verwertung.
🟦 Fazit: Die Ehrrettung eines verkannten Erbes
Die DDR-Neubauwohnungen waren kein architektonischer Irrtum und keine graue Massenware, keine „Platte“, wie es später erzählt wurde. Sie war eine soziale Errungenschaft historischen Ausmaßes.
Während in der BRD noch bis in die 1980er Jahre Millionen Menschen in Altbauwohnungen ohne Bad, ohne Warmwasser und mit Ofenheizung lebten, zog in der DDR eine ganze Generation in moderne, bezahlbare Wohnungen, die das Leben erleichterten, statt es zur finanziellen Last zu machen. Die Platte bedeutete für Familien:
• Endlich Platz.
• Ein warmes Kinderzimmer.
• Ein Badezimmer in der Wohnung, nicht auf dem Flur.
• Heizung, ohne Kohleeimer.
• Eine eigene Garage (in der Vati gerne tüftelte und unsere „Diamant“- und „Mifa“-Klappräder standen)
• Licht, Luft, Balkon, Ausblick.
• Kita, Schule, Spielplatz, Kaufhalle — wenige Schritte entfernt.
Unsere Kindheit im Neubau-Wohnblock war alles andere als „grau“. Das war Fortschritt, wie er im 20. Jahrhundert selten so konsequent und flächendeckend verwirklicht wurde.
Und vor allem: Diese Wohnungen waren keine Spekulationsobjekte. Sie gehörten niemandem — und damit gehörten sie allen. Das gab Sicherheit, nicht nur ein Dach über dem Kopf.
Diese Selbstverständlichkeit wurde nach 1990 nicht weitergeführt.
Sie wurde abgeschafft. Und wir leben bis heute in den Folgen: Wohnungsnot, Mietexplosion, Verdrängung, soziale Spaltung, Angst vor dem nächsten Brief im Kasten.